Visibilización y Empoderamiento

Experiencias de Mujeres del Sector Agrario Ecológico en Andalucía

Red de Dinamizadoras de Consumo Responsable

Sostenibilidad desde la Perspectiva de Género

Charles Darwin's Library

Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad de Europa.

Publicación Redes de Alianzas, Redes de Empoderamiento

Un año más os traemos experiencias de mujeres de la producción artesanal y sostenible de Andalucía

Acceso a los contenidos del MAGRAMA

Ponte al día de las actividades del MAGRAMA, de la legislación y de toda la información ambiental puesta a disposición de la ciudadanía.

domingo, 25 de mayo de 2014

Guía de Mujeres en el Sector Ecológico Andaluz.

En los últimos meses he trabajado como parte del equipo profesional que ha elaborado la publicación denominada “Mujeres del Sector EcológicoAndaluz. Visibilización y Empoderamiento”, de la Asociación Red Andaluza deDinamizadoras de Consumo Responsable y Alimentación Ecológica. 



Esta guía es un expositor de 35 historias de vida de mujeres muy diferentes, ligadas al sector agrario, que por el enfoque de sus discursos, sus vidas y  proyectos personales/empresariales nos hablan de sostenibilidad pero también de la importancia del género, de la ruptura de las construcciones sociales convencionales sobre el mismo y nos permite conocer también la diversidad de  valores e interpretaciones que las entrevistadas realizan con respecto al trabajo, la participación, la familia, el espacio personal, etc.
Pero la guía lleva dos coletillas que no pasan desapercibidas: Visibilización y Empoderamiento... y en su momento me pregunté si una publicación podría cubrir estos dos objetivos, para qué y en qué medida, por lo tanto:

¿Visibilizar y Empoderar?

Visibilizar: porque conocer opiniones y experiencias de las mujeres nos permite acercarnos más a su día a día, ser más fiel a la realidad social, económica y laboral que les afecta y, por tanto, opinar, planificar y actuar en consecuencia. 

Empoderar: en El Cultural de EL PAIS de 2002, DulceChacón comentaba que lo peor de la tiranía del silencio es que se haga costumbre. Compartir experiencias, dejar hablar/querer hablar para decir quiénes somos, rompe el silencio que nos oculta y ayuda a cambiar las cosas. Mejorar las oportunidades individuales y colectivas de las mujeres supone reconstruir nuestro género, y esto es  resultado de un proceso de representación y autorepresentación. Cuando comencé a trabajar introduciendo la perspectiva de género en mi campo de actividad el concepto de empoderamiento me planteó serias dudas, no desde su utilidad sino desde la comprensión del mismo. Muchas de las referencias que leía no me aclaraban nada y otras me elevaban a la caracterización de ciudadanía activa en abstracto, difuminándose  las cuestiones de individualidad, colectividad, género, feminidad.... 

Tras muchos avatares  llegué a comprender que este es un proceso de cambio continuo, de equilibrio dinámico determinados por la autonomía personal, la capacidad de tomar decisiones, del grado de concienciación (con respecto a nosotras mismas –qué visión tenemos de nosotras mismas ¿nos aceptamos? ¿tenemos la capacidad de cambiar/mejorar?; con respecto a  nuestros actos -¿entendemos las razones de nuestras decisiones, de lo qué hacemos y lo que no?-; y con respecto a lo que nos rodea -¿tenemos libertad para decidir/para hacer en nuestro ámbito familiar, laboral, en el ámbito político, etc.? ¿se está limitando de alguna manera nuestro acceso a los distintos recursos o se están limitando nuestras oportunidades? ¿que normas o pautas culturales me están restringiendo mi capacidad de ser o de hacer?¿soy consciente de qué existen limitantes? ¿estoy decidiendo sobre cuestiones relevantes en mi vida? ¿en qué condiciones estoy eligiendo? ¿soy consciente de que la capacidad de elegir implica la existencia de alternativas? ),  en definitiva, todo esto me sugiere el grado de habilidad, mi capacidad para hacer mis elecciones vitales “estratégicas” –como diría Kabeer- y ese grado, que Kabeer identifica como “expansión de la habilidad” para hacer esas elecciones, es en definitiva, el empoderamiento.

No es mi intención hacer un artículo profesional sobre el empoderamiento, para eso hay un montón de especialistas en la materia que pueden conceptualizarlo, debatirlo y afinarlo inifinitamente mejor que yo, pero era importante reflejar mi reflexión sobre eso, ya que trabajar con este estandarte me obligaba a ser coherente conmigo, con mis valores, y ser honesta con el grupo de mujeres entrevistadas y el público que disfrutaría del resultado del proyecto y, por supuesto, me ayudaría a enfocar la construcción del artículo.

Efectivamente, en la portada se hace referencia a dos valores indispensables y es porque la guía conforma ese espacio donde escuchar parte de esas voces que se representan a sí mismas –se autorepresentan- y representan a las mujeres del sector ecológico, desafiando, por sus trabajos, sus conocimientos, sus propuestas, sus prácticas o simplemente por su forma de ver el mundo, a los estereotipos o las ideas naturalizadas sobre lo que significa ser mujer.  Para finalizar, a todo ello se suma que el conjunto de experiencias nos acerca a los distintos modos de construir un sector, el sector ecológico, a las distintas necesidades que se crean en torno al mismo y nos abre todo un horizonte para seguir trabajando en igualdad y sostenibilidad.



sábado, 15 de marzo de 2014

Aprobado el Registro de #HuelladeCarbono, una alternativa para incentivar el cálculo y reducción de #emisiones.

Una de las iniciativas más interesantes que ha lanzado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en los últimos tiempos ha sido ésta, el Registro de Huella de Carbono, aprobado por Real Decreto en Consejo de Ministros, el 14 de marzo.

 

Este registro, incentiva a las empresas a calcular y reducir voluntariamente sus emisiones de gases de efecto invernadero y promueve proyectos nacionales para la compensación de dichas emisiones,  con el objetivo de mejorar la capacidad sumidero de España.

El registro se estructura en tres secciones:
  • Sección de huella de carbono y de compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero
  • Sección de proyectos de absorción de dióxido de carbono
  • Sección de compensación de huella de carbono
El sistema de cálculo y verificación de esta iniciativa es gratuito y se encuentra abierta a todo tipo de empresas, pudiendo aportar para la inscripción bien el cálculo realizado a través de la herramienta que facilita el propio MAGRAMA o, por supuesto, como se describía en el borrador de la normativa, se reconocerán las verificaciones realizadas por entidades acreditadas para la ISO 14065, ISO 14064, GHG Protocol, PAS 2050 o similar, así como entidades operacionales designadas (EOD) o entidades independientes acreditadas (AIE) por Naciones Unidas en el marco de los mecanismos de flexibilidad del Protocolo de Kyoto.

Con respecto a la sección de proyectos de absorción, lo más destacable es que, cualquier organización, pública o privada, o incluso un particular puede registrar proyectos forestales de sumidero –siempre en territorio español-, cuya cantidad de CO2 equivalente neto estimado puede ser puesto a disposición de las empresas registradas que deseen compensar sus emisiones.

Por todo esto, considero que, en principio, tal y como está enfocado dicho sistema, el Registro del MAGRAMA tiene bastantes ventajas:
  • Propone una alternativa, de cálculo y verificación de la huella de carbono, por su gratuidad, totalmente asumible por las pequeñas empresas.
  • No entra en competencia con la verificación por tercera parte, pues es un registro exclusivamente de validez nacional,  cuyo enfoque, integra los sistemas de cálculo y verificación por entidades acreditadas.
  •  Es una herramienta que fomenta activamente el mantenimiento y crecimiento –a largo plazo- de nuestro patrimonio forestal, y por tanto, la conservación de nuestros ecosistemas.
  •  La puesta en marcha de este registro es un potente instrumento de divulgación de la huella de carbono y contribuirá, sin duda, a normalizar este tipo de información entre la ciudadanía, mejorando la concienciación y la capacidad de elección de productos y servicios en nuestro país.
Concluyo esta primera parte del artículo, gratamente sorprendida por las bondades de este proyecto, que a costa de ver cómo evoluciona, puede autodefinirse en una idea básica: alternativa. Una alternativa que hace accesible, sin no cambian las circunstancias anunciadas hasta el día de hoy, entrar en el sistema de cálculo y reducción de la huella de carbono a todas las pequeñas empresas u organizaciones.

La existencia de alternativas inclusivas son la oportunidad para reinventar y/o desarrollar nuevas dinámicas y prácticas sociales, para mejorar o ampliar la aplicación de modelos productivos o de vida sostenibles y la confianza entre distintos colectivos, como los de producción y consumo, pero principalmente, son herramientas que revierten directamente en la existencia de una ciudadanía activa, en la defensa y ejercicio de nuestros derechos humanos y constitucionales y, en definitiva, en nuestra calidad de vida.

Alternativas para elegir participar.

A día de hoy, en nuestra historia queda demostrado que los modelos únicos de funcionamiento, ya sean económicos, sociales o ambientales, terminan siendo ineficaces y aún más, cuanta menos capacidad de adaptación presenten. Pensemos, por ejemplo, en la agricultura intensiva, que ha demostrado ser un modelo productivo de gran impacto ambiental. Frente a la misma han surgido alternativas  diversas, como la agricultura ecológica, que minimiza el impacto que se deriva de la explotación de nuestros sistemas agrarios mediante la prohibición del uso de sustancias de síntesis química en los mismos.

Pero la agricultura ecológica no es un modelo estático, mejorar estos sistemas de producción significa que esta evolucione bajo una óptica agroecológica, que nos permita mejorar la sostenibilidad de este modelo, incluyendo aspectos  de manejo que van más allá de la mera normativa, y también, aspectos sociales, culturales, económicos, etc.

Siguiendo con el mismo ejemplo, la agricultura ecológica es un sistema de producción cuya garantía se establece mediante sistemas de certificación, en algunas comunidades autónomas de nuestro país, son públicos, y en otras, se ha privatizado. La certificación por tercera parte cumple un objetivo y un servicio necesarios, pero ¿por qué homogeneizar este modelo a todos los canales de comercialización y a todos los actores implicados?  A día de hoy, se reivindican la legalización de alternativas inclusivas a estos modelos de certificación que beneficiarían a una gran cantidad de pequeños agricultores, que, por otra parte, contribuyen, con sus prácticas de funcionamiento y producción, no sólo a proteger nuestros recursos naturales y culturales, como nuestras semillas autóctonas, sino a diversificar actividades económicas diversas y fijar población en áreas rurales.
Una de estas alternativas, ampliamente reivindicada por una gran parte del colectivo de producción y consumo, son los conocidos como Sistemas Participativos de Garantía.

Los Sistemas Participativos de Garantía* son sistemas de garantía de calidad que operan a nivel local. Certifican a productores y productoras tomando como base la participación activa de los actores y se construyen a partir de la confianza, de la construcción de redes sociales y del intercambio de conocimiento. La legalización de este modelo alternativo como garantía de la producción ecológica supondría que esos productores y productoras de pequeña escala, locales, se beneficiarían oficialmente de esta marca de diferenciación agraria.

Por tanto, diversificar alternativas para participar en la construcción de los distintos modelos de sostenibilidad, sean en la escala o nivel que sean, surjan por iniciativa social o por iniciativa gubernamental, son necesarias, nos enriquecen, eliminan barreras y límites económicos y sociales y potencian la capacidad de elegir participar en el proceso.

miércoles, 4 de enero de 2012

#Contaminación del aire en Madrid: ¿Siguiendo la estela de China?



Hoy, 4 de enero de 2012, el aire de Madrid vuelve a ser noticia, la boina que tiñe el aire que respiramos vuelve  a estar presente, como lo había hecho anteriormente a lo largo del 2011, y vuelvo a repetir: este es el aire que se respira, este es el aire que respiran los madrileños. Pero esta situación no es exclusiva de la capital de España, se repite a lo largo de geografías urbanas diversas, teniendo como principal protagonista a las partículas en suspensión, el ozono troposférico y/o el dióxido de nitrógeno, afectando durante 2010 a 17,4 millones de personas [1].

En 2011 la Organización Mundial de la Salud y la Organización Meteorológica Mundial vuelven a denunciar esta situación, no sólo a nivel español sino mundial, efectivamente las grandes ciudades de Asia y Sudamérica han alcanzado niveles preocupantes de contaminantes atmosféricos y, como en todos los casos, su origen se encuentra fundamentalmente en el tráfico rodado. Recientemente las imágenes de la boina convertida en una densa manta de contaminación en Pekín, durante este Diciembre, han dado la vuelta al mundo una vez más, cada año lo hace. Me veo, observando esas imágenes de miles de chinos y chinas ataviados con mascarillas y, me viene la cabeza, ese fuerte contraste de una población subida en bicicletas que sufre las consecuencias negativas de un desarrollo (aumento del número de vehículos, industrias y centrales térmicas de carbón) del que, posiblemente, no disfrutan.

El Journal of Occupational and Environmental Medicine [2] publicó en 2004 un estudio de la Universidad Autónoma de Madrid en el que se cruzaban datos de niños menores 10 años fallecidos en la capital entre 1986 y 1997 con la temperatura y la contaminación en la ciudad de cada uno de los días durante los 11 años, revelando la existencia de una relación significativa de "un fuerte aumento de la mortalidad infantil para concentraciones de más de 100 microgramos por metro cúbico" de partículas, un nivel que se supera con frecuencia en invierno. 

Este es uno de entre los cientos de estudios epidemiológicos y toxicológicos llevados a cabo en las últimas décadas, a nivel internacional y nacional, que han valorado los efectos que produce la contaminación atmosférica sobre la salud y que ponen de manifiesto que el riesgo para la salud depende de la exposición permanente  a la contaminación atmosférica y no sólo del efecto de episodios aislados de concentraciones elevadas de contaminantes.  Dichos estudios señalan además que existe una correlación entre el incremento de los niveles de contaminación atmosférica y determinados efectos nocivos para la salud [3]. 

Toda esta literatura destaca también que, entre esos efectos nocivos, la contaminación del aire por partículas se encuentra asociada al riesgo de enfermedades cardiovasculares -como vuelve a poner de manifiesto la investigación de Alberto Domínguez-Rodríguez publicada en el número 8 de Agosto de 2011 de la Revista Española de Cardiología (REC)[4]  - o incluso que la incidencia es mayor en mujeres.

En medio de todo esto el transporte público tiende a encarecerse. Cómo explicar que un axioma básico para reducir la contaminación ambiental urbana se basa en fomentar el uso del transporte público en todas sus variantes y en detrimento del vehículo privado. Se lanzan mensajes un tanto demagógicos sobre las penalizaciones al transporte privado: zonas ORA más caras, posibles peajes urbanos, reducción de zonas de estacionamiento…  pero el transporte público aumenta sus tarifas, tanto si se trata de abonos transporte como de billetes sencillos, tanto si se trata del metro de Madrid o de Barcelona como si se trata de la EMT de Málaga… al final el mensaje ambiental se difumina en la zona abisal de la política recaudatoria…. Con todo, los que trabajamos en medio ambiente no conocemos un solo manual o guía en el que no se mencione que el abaratamiento del transporte público es considerada una medida vital para luchar contra la contaminación y la disminución del consumo energético en movilidad urbana.

Foto de Qué!

Entonces vuelve a aparecer esta foto, de la boina de Madrid… y me imagino a todos los que utilizan bicicleta o el metro cada día, a todos los que se esfuerzan  por luchar contra la contaminación… y escribiendo este artículo me topo con fotos de agentes de la policía equipados con mascarillas, dirigiendo el tráfico, de viandantes y ciclistas que han sustitutito parte de sus caras humanas por morros blancos… y entonces lo veo: ¿sigue Madrid (o cualquier ciudad con este problema) la estela de China? Proyectémonos hacia el futuro, quizá no estemos tan lejos. 




Notas.
[1] Ecologistas en Acción, 2010. La calidad del aire en la ciudad de Madrid en 2010// La calidad del aire en el Estado español durante 2010.
 
[2] DÍAZ, C LINARES, C LÓPEZ,. “Impact of temperature and air pollution on children mortality in Madrid”. Journal of Occupational Environmental Medicine. 2004. 46:768-774.
 
[3] Observatorio de la Sostenibilidad en España. Calidad del aire en las ciudades españolas clave de sostenibilidad urbana. http://www.sostenibilidad-es.org/sites/default/files/_Informes/tematicos/aire/calidad_del_aire-esp.pdf[4]
Estudio comparativo de las partículas en aire ambiente en pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca y síndrome coronario agudo. Alberto Domínguez-Rodríguez, Javier Abreu-Afonso, Sergio Rodríguez, Rubén A. Juárez-Prera, Eduardo Arroyo-Ucar, Alejandro Jiménez-Sosa, Yenny González, Pedro Abreu-González y Pablo Avanzas. Rev Esp Cardiol.2011; 64 :661-6. 










martes, 29 de noviembre de 2011

¿Comercializas alimentos ecológicos? Aprovecha estas subvenciones de Andalucía.


Si eres pyme y comercializas alimentos ecológicos y te estás planteando, por ejemplo, mejorar las instalaciones, hacer un estudio de viabilidad para ampliar tu negocio o estudiar la rentabilidad de los productos de quinta gama, ésta convocatoria es la tuya.

TÚ PIENSA EN INNOVAR. AQUÍ TE ASESORAMOS

El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, BOJA, publicado el 24 de noviembre incluye la Orden de 16 denoviembre por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones para el apoyo a la mejora e innovación de la distribución de productos ecológicos (modificando la Orden de 8 de marzo de 2008).

La Orden de 16 de noviembre de 2011 tiene por objeto establecer las bases reguladoras para la concesión de subvenciones destinadas al apoyo a la comercialización en exclusiva de productos ecológicos y que cumplan con los requisitos establecidos en la normativa reguladora de la producción ecológica, comunitaria, estatal y autonómica.Se convocan para el año 2011, en régimen de concurrencia competitiva, las ayudas previstas en la Orden de 8 de marzo de 2008, modificada por la Orden de 15 de julio de 2009, por la que se establecen las bases reguladoras para el apoyo a la mejora e innovación de la distribución de productos ecológicos.

Serán subvencionables los siguientes gastos derivados de las inversiones indicadas en apartado 1 del artículo 6:

a) Gastos de mejora y acondicionamiento de locales e instalaciones.

b) Gastos de adquisición e instalación de equipos y maquinaria nuevos, hasta el valor de mercado del producto, incluidos los informáticos, así como el software, siempre que estén relacionados con la ejecución del proyecto para el que se solicita la ayuda.

c) Gastos generales vinculados a los gastos ontemplados en las letras a) y b), tales como honorarios de consultores o cualquier otro tipo de asesoramiento externo, estudios de viabilidad, asistencia técnica, licencias, permisos o gastos de traspaso de puestos en mercados municipales de abastos, hasta un límite del 12% de la inversión subvencionable.

Para la implantación de un servicio de gestión comercial sólo serán subvencionables los costes salariales, que incluyen el salario bruto, antes de impuestos y las cotizaciones obligatorias, como las cargas sociales, relativos a la contratación de personal técnico y administrativo.

Podrán acogerse a las subvenciones previstas en la presente Orden las personas físicas y jurídicas que ejerzan y asuman las actividades de comercialización de productos agrícolas y ganaderos ecológicos en Andalucía, sean responsables finales de la financiación de inversiones, y que sean titulares de microempresas, pequeñas y medianas empresas entendiéndose como tales las que reúnan los requisitos del artículo.


SI NECESITAS APOYO PARA TRAMITAR ESTA SUBVENCIÓN, PLANTEAR EL ESTUDIO DE VIABILIDAD O CUALQUIER OTRO ASESORAMIENTO EXTERNO, DESPREOCÚPATE, NOSOTRAS TE AYUDAMOS. PIDE PRESUPUESTO. 
Más información: ambientologa@andaluciajunta.es

domingo, 21 de agosto de 2011

Tira crítica... sobre los vertidos.

sábado, 6 de agosto de 2011

Cuento Agroecológico III: Trucos de Maíz.

Fotografía realizada por Iluminada Banda
    El tren interregional ya había parado varias veces fuera de horario y el viaje se hacía interminable. Éramos pocos pasajeros, a lo sumo, dos o tres por vagón y el entretenimiento se había convertido en una cuestión de astucia: el controlador se había aprendido nuestros nombres y, en cada vuelta, enmascarada con algún objetivo poco real, aprovechaba para detenerse a conversar y retener nuevos datos de los viajeros, eso sí, los justos, pues debía de racionar las preguntas para la próxima ronda; yo había terminado un libro de Millás, que una vez más había conseguido marcar mi espíritu con el rastro de la inquietud y el desaliento de los deseos incontrolables, así pues, para distanciarme de esta sensación decidí  preparar la cámara y ensayar encuadres, intentando hallar pistas de mí misma en aquel vagón… roturas del sky, pisadas mezcladas del pasillo, chicles en algún ventanal..; sentados varias plazas por delante de  la mía, en una de esas que tienen mesas, una mujer, de unos 35 años, se esforzaba en improvisar trucos de magia al niño que viajaba con ella, cambiando el color de las mazorcas de maíz. Desde mi posición veía perfectamente el cambio de mazorca en la mochila, pero el niño se reía con fuerza cada vez que la maga lograba un color diferente. Frotaba las manos, chasqueaba los dedos y hábilmente lograba incorporar y soltar las mazorcas:
-          mmmmmmm –el chico cerraba los ojos con fuerza – ¡ya! – y de pronto una mazorca roja había pasado a ser violeta.
-          ¡Síiiiiii- era violeta!-gritaba el chico.
Me acerqué a preguntarle por aquellas mazorcas.
-          Son variedades de mi país, vengo a una feria de biodiversidad, a dar un taller- con cuidado me hizo asomarme al interior de la mochila, ya que el niño no podía saber de tal almacén.
-          ¡Pero si hay hasta blanco!
-          Sí, este es del estado de Chihuahua…
La fotografié en el final de su truco con cada uno de los maíces, cada color tenía asociado una sonrisa diferente en el niño y una mirada de cariño concreta en ella… hablamos del campo, de la crisis, de México, de su sobrino –el cual había quedado temporalmente bajo su tutela-, del tren y de Millás… y el final de mi viaje llegó. Nos despedimos, no sin antes intercambiar correos y twitter… una vez en el andén caí en la cuenta: ¿Cómo conseguía acertar el color de la mazorca que estaba pensando su sobrino? Vaya, eso era lo que lo entusiasmaba, no el juego de manos… Reí y desaparecí entre cientos de viajeros en el umbral de la escalera mecánica.

Licencia de Creative Commons
Cuento Agroecológico (serie numerada mediante numeración romana; cada cuento lleva un segundo título específico tras la numeración precedido por dos puntos) by Iluminada Banda García is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.

lunes, 1 de agosto de 2011

Second Hand: ¿Ahorrar tiempo o guardar cosas?/ Second Hand: Would you rather save time? Or save stuff?

Second Hand (Segunda mano) es un cortometraje de 7 minutos que, con mucho humor, nos habla de los estilos de vida y del consumo. Se pregunta, desde dos puntos de vistas distintos, qué perdemos y qué ganamos (a nivel ecológico y humano) con cada uno de los estilos de vida que se nos plantea en las sociedades de hoy, y lo hace desde una premisa básica: los comportamientos extremos sólo llevan a situaciones extremas. Hay que ser más flexibles, trabajar por el equilibrio y hacerlo entre tod@s. Su autor, Isaac King -animador, ilustrador y director- ya había abordado en un vídeo de poco más de 2 min de duración el tema del estilo de vida consumista con Puffing Away, más centrado en las consecuencias ambientales nivel global.


Second Hand is a funny short film of 7 minutes that it tells about life styles and consumer society. This film asks for what we gain or lose (on either a ecological and human level) in modern societies when you choose a style life and it starts from a basic premise: extreme behaviors just create extreme cases. Flexible attitudes are needed, balance is needed and this must be achieved among all together. Isaac King (animator, illustrator and director), author, had dealt with this subject about consumer life style with two minutes longer in a video called Puffing Away focused on global environmental impacts.

Web de Isaac King: http://www.isaacking.net/ 

 Puffing Away de Isaac King




Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More